（流氓地痞）
本來想寫有關「六四大屠殺」的文章，但日前遇上流氓惡棍，實在憤怒，因此轉而寫下此文。
星期六行經崇光百貨，見法輪功的攤檔有異樣。原來沉寂了一段時間的流氓團體「香港青年關愛協會」再次出動，騷擾法輪功人士。上圖穿粉紅色衣服之男子疑似是帶領此次行動之頭目，其部下則是身穿綠色衣服者。
經 常去銅鑼灣的人都知道，法輪功人士為了控訴中國共產黨販賣器官，會在街頭扮演器官即將被奪一幕：一人躺在床上，另一人則拿着手術刀站在旁邊，扮作準備劏開 臥床者。請看官望望上圖，為何不見此幕呢？原來那群流氓以大型橫額圍住法輪功人士（見圖右），使路人無法看見。但其惡行還不止於此。在場有一女子（見圖 左）拿着大聲公，代表法輪功發言，向路人講述中共的惡行。那頭目為了阻止其發言，竟然走往其身旁，多次在其耳邊大喊大叫。對，是在其耳邊。他不是要掩蓋那 女子的聲音，而是要對準其耳邊喊。更令人齒冷的是，在場有三名警察（不在圖中）站在旁邊觀看，卻不上前阻止。
我忍不住質問警察，為何不阻 止。其中一警察以囂張態度回答我，說每件事性質都不同，不能一概而論。我反駁問：「如果我喺你耳邊大嗌，你都會告我襲警啦，佢宜家喺人哋耳邊大嗌，咁都 得？」另一較溫和的警察自知理虧，回答說：「如果佢再喺佢耳邊嗌，我哋會阻止。」我暫且相信他。
過了一會，那頭目上前辱罵那三名警察，問他們為何容許法輪功「阻街」、「當街擺屍體」。我本來想沉默，但由於那頭目態度惡劣、橫蠻無理（雖然他罵的是警察），我實在忍不住，於是走上前與他理論。
我 質問他如果認為法輪功阻街，為何自己又當街插旗、掛橫額。他一回應，我便知道「中伏」了。我本想與他理論，但他根本不要理論，而只是要辱罵。他立即轉移話 題，辱罵我（及法輪功）是「英美走狗」、「廢柴」，又問我是否中國人，繼而「問候」我家人。講真，我有點不知所措。如果平時有人問我是否中國人，我可以長 篇大論，並反問何謂中國人。但那頭目根本不是要理論，即使我跟他講論Benedict Anderson，或孔子、孟子，或黨國與民族國之分別，也不會有用。我思路開始混亂，並有點慌張。因此，我只能說出一些激動的話，例如反擊罵他是「共 狗」、「共匪」，並不斷說「咁有點？」，再問他為何不回大陸，最後說一句「我不是中國人，我是中華民族」。回想起來，我只是說了一些情緒話，根本不成理 論。我承認我感到挫敗。後來有一女士走過來安撫我，鼓勵我日後要繼續為香港出力。
那一天，我終於明白流氓的威力。
其 實這不是我第一次遇上此等流氓。之前參加《陽光時務》舉辦的「佔領中環論壇」，我就是坐在「愛護香港力量」那班惡棍前面。他們同樣拒絕理論，只是踩上桌子 叫囂指罵，旨在衝擊論壇（見下圖）。你說甚麼也無用。那時我以為，根本不用理會這班地痞，因為他們連論述之能力也缺乏，不足畏懼。
（狐朋狗黨）
但 經過銅鑼灣一役後，我卻有新想法。拒絕理論，令論述失效，正正就是流氓的威力。正因為他們拒絕理論，所以你永遠無法在道理或言語上擊倒他們。他們會不斷叫 囂、辱罵，造成極大紛擾，踐踏一切理性，使你無法討論。他們就是要把你激怒，令你失態，令你徬徨，最終達成製造混亂之目的。我區區一介書生，真的不知如何 應對（所以說「百無一用是書生」）。
可能你會說：「你根本無需理會他們，當他們『無到』就可以了。」但這似乎行不通。那群流氓在騷擾法輪功人士，警察又不去理會，我實在看不過眼，難以「當睇唔到」。
要跟他們「鬥大聲」嗎？或許是一出路，但我實在太文弱，大喊幾句都會「喉沙」，加上路人多只願「食花生」以及拍照、錄影，不會聲援，我要「鬥大聲」，肯定失敗。
或 許用武力還擊？我承認，當我見到那頭目的嘴臉時，實在有一拳打過去的衝動。（如果看官想感受一下，也可以望望上圖陳淨心的臉，你也會有出拳的衝動。）但假 若我用武力，我肯定理虧。在場的警察或許不會理會流氓頭目在人家耳邊大喊，但假若我出拳，他們肯定會以迅雷不及掩耳之勢把我抓住，然後押解我去警局。而且 我乃書生，要是出手，肯定被打到落花流水。
假若將來再遇上此等流氓，該如何是好？我實在不知道。或許應該邀請「蘭花系」的朋友代替警察到銅鑼灣巡邏，趕走地痞。現時香港群魔亂舞，還請各路英雄獻計，拔刀相助，踢走禍港流氓。
No comments:
Post a Comment