蛇年說正邪 (陶傑)

美國衰退，造就英法帝國主義復甦。馬里危機，成為最佳理由，左派政府奧蘭德治理經濟無方，派兵馬里，倒可以轉移視線，讓嬌生慣養的下一代新兵磨磨牙，在戰場上，接受鍛鍊，以備下一步，與英德兩國，接管美國留下的軍事真空，維護世界和平。

英法一向有宿怨，但法國出兵馬里，英國支持，可見耶教文明，在大是非和共同利益面前，能同舟共濟。

十九世紀的非洲，基本上由英法兩國分享（「瓜分」這兩個字帶有貶義，評論宜客觀公正，不帶立場，香港近年流行說「分享」，這個動詞，最可借用），這頁歷史，引起很大爭議。
非洲人和歐美的知識分子認為：英法的殖民非洲，甚為「罪惡」，因為人類的始祖在非洲，有考古學的證據；而且，六千年前的埃及，是「非洲文明」，埃及人是非洲人，他們早就建成了金字塔，因此歐洲白人沒有資格視非洲為蠻荒。

非 洲人又抗議：今天非洲兩端的「大西洋」（ The Atlantic），不該叫「大西洋」，直到一六二六年，只叫「埃塞俄比亞海）。而印度洋，非洲的原名叫「阿桑尼亞海」。「大西洋」和「印度洋」都是「西 方殖民主義地理名詞」，像香港的什麼瑪麗醫院、威爾斯親王醫院什麼的，一早就該改名為「董建華夫人醫院」、「梁振英醫院」。

十四世紀之前，非洲黑人和歐洲人的「軍事力量」勢均力敵。羅馬人用尖矛，非洲黑人也一樣，因此羅馬的凱撒大帝，不見得比非洲一個部落酋長更「打得」。

歷史的轉捩點是十五世紀初。歐洲人發明了炮彈火器，從此克服了距離，不必近身廝殺，一條藥引，點着了，即可制敵於幾百米外。自此形勢逆轉，非洲人再不是原始人的搖籃，也變成黑人的墳墓了。

歐 洲人征服非洲，最大的污點，是販賣黑奴。一八四二年，英國人永久割讓香港，並無將新界原居民一幫幫用繩子綁起來趕上船，載到婆羅洲去開荒。十九世紀的華工 飄洋過海做咕哩，並無強迫，純屬自願。但非洲黑人就悲慘得多。十九世紀的黃金海岸，亦即今日之加納，只此一國，每年有六千名黑人販賣到北美為奴，長達四百 年之久。一八八四年，歐洲列強召開了著名的「柏林帝國會議」，由比利時國王李奧拔主持。國王說：「非洲這塊大蛋糕，我們如何切割？」各國達成協議，將非洲 劃分為「英國非洲」：加納、岡比亞、索馬里、肯雅、尼日利亞這一堆；法國非洲：馬里、乍得、尼日爾、北非三國，比利時和荷蘭分佔剛果，連葡萄牙也分得莫三 鼻給，整個非洲，只有埃塞俄比亞沒人要，保留了一千年的塞拉西王朝，直到三十年代，意大利才出手，把這碟唯一的剩菜端掉。

黑人反抗，動輒即遭滅族。剛果人口由二千萬，在十五年之間，減少至九百萬。最慘是普魯士的德國佔領的納米比亞。德軍將納米比亞的哈里羅族，由森林趕到沙漠，缺水缺食，包圍起來，動彈不得，乾旱死了七成人口。

十 九世紀歐洲崛起，美國興旺，確實由黑奴的血淚構築而成，這一定不容否認，但同時，亦不必永遠揹在肩上，成為罪疚的包袱。今日美國左岸的知識分子，太過感 性，時時想替他們的白人祖宗贖罪。此一心理弱點，被非洲的暴虐獨裁者如津巴布韋總統穆加貝利用：一旦西方抨擊其人權，這等非洲國家即斥之為「文化帝國主 義」——他們否認人權、民主、平等是「普世價值觀」，只是「西方新殖民價值觀」，公然偷換概念，即是欺西方「知識分子」之純真。

這是人性思維的盲 點所在，也是歷史發展諷刺之處。西方掠奪非洲的白人強盜的後裔，今日都成君子；相反，二百年前悲慘的黑奴今日的子孫，卻成為流氓。流氓向君子清算他祖宗二 百年前的舊賬，君子無語而低頭，但流氓今日向自己的子民貪污壓搾，盡情魚肉，君子想跟流氓交涉，頻頻被叫「收聲」，久而久之，潛移默化，覺得自己理虧。

就在這個關頭，中國的資金殺進非洲了。未來幾十年，非洲人還有一輪新的劫數。人類的愚昧，包括西方國家的「知識分子」，世代重複，「人為刀俎，我為魚肉」，達爾文的定律，弱肉強食，原來才是最永恒的真理。

今天，法國的左派奧蘭德政府，又向馬里出兵了。好笑嗎？我覺得非常好笑——二百年來的殖民「反帝」、「民族獨立」，加上什麼甘地、哲古華拉、胡志明、波爾布特，全部是一堆血腥的泡沫，發臭不已，龍年去了，蛇年剛來，在這個荒謬的世界，龍與蛇，人與鬼，又有何分別？