記 得去年保釣運動在內地炒作得鬧哄哄時，曾出現一句有趣的口號：「釣魚台是中國的，蒼井空是大家的」。雖然講法不必當真，但背後的邏輯卻頗受同胞受落：「你 蒼井空在中國這麼受歡迎，又賺了我們這麼多錢，要是沒有我們你還有今日的光景嗎？所以你儘管是日本人，但你不只是屬於日本的，而是屬於大家的！」想不到類 似的觀點，在這位「冠軍級」藝評人筆下再次展現。
或者對賈女士來說，《低俗喜劇》中「暴龍哥」在飲食和性方面的重口味描寫，是對內地同胞的嚴重抹 黑。但她對該電影批評的起始點，相信是源於導演彭浩翔說該電影是拍給香港人看的。因為單是這一句，已觸動了「大中華主義者」的神經──近年中港合拍電影已 成主流，從口味、演員、幕後製作以至取景各方面，港產片已不純粹港產。按「蒼井空是大家」的邏輯，同樣港產片亦不再只屬於香港，而是屬於大中華這大家庭 的。今日「照顧內地市場口味」已從一個商業考慮，變成一種必須要有的尊重，否則就是對內地觀眾的冒犯。所以為何那句「拍給香港人看」叫賈女士如此憤怒，並 說這想法狹隘，又話香港人自卑云云，就是因為覺得電影對廣大內地觀眾「冇到」。類似的思想，在香港社會已遍地開花：例如雙非父母認為香港資源不應只給本地 人，也要照顧雙非子女；水貨客認為奶粉不應只留給本地人，誰多錢就應賣給誰；就連特首也教訓香港人別要「劃地為牢」……背後的信念都是一樣──就是既然電 影與市場早已是大家（中國）的，那麼本土化即等於分化，是狹隘、是錯誤。
看到這樣的評論，我即時想起《國產凌凌漆》中，一名湖南幫大賊在食肆中， 把口痰吐到周星馳大腿的一幕——當時周星馳問那口痰是誰吐的，大賊轉過頭來，大模大樣的應道：「係我，唔係有咩問題嘛？」周星馳卻依然平和的回話：「冇， 得個知字啫。」後來二人互相攀談，十分熟落……或許星爺這種引人發笑的無厘頭反應，才是賈女士心目中認為的和諧與包容。
古永信
---------------------------------
低俗大都會
彭浩翔電影「低俗喜劇」，大陸才女賈選凝「藝評」寫香港電影低俗，演變出一場「五毛變五萬」「獎金」的風波。
港產「本土」電影低不低俗？確實比中國的趙本山相聲、唱紅歌「低俗」，但是中國電影好像甚不「高雅」到哪裏。中國鳳凰台的「鳳凰博報」，也有一篇藝評，題為「中國電影──在惡俗與媚俗間徘徊」，即有如此悲憤的控訴：
「中國電影在表面的虛假繁榮下，隱藏着瀕死的呻吟。在票房這個指揮棒下追逐，中國的電影，已經丟掉了最後的遮羞布，在赤裸裸的惡俗、媚俗、欺騙中，榨取着最後的經濟利益……涸澤而漁吧，我希望中國電影速朽。」
這篇藝評，有龔自珍之風烈，魯迅之嫉惡，我認為，更值五萬元。
香港這個鬼地方，只是做生意的城市，本來就低俗，但中國自稱「三千年燦爛文化」，賈小姐如果回頭去多關心她來自的那個地方的低俗，會對她的國家，多一點貢獻。
然 後就是本地「評審團」問題了。記者翻出來，一干香港「文化人」評審，決定將公帑的獎金發放給這位「有稜角」的北京才女，其中的林姓「評審主席」，拒絕回答 是否認識得獎人，但聲稱「有鼓勵朋友參選」。那麼賈才女是否林主席的「朋友」？若是，此一異性朋友，又親密到什麼程度？特區政府行政會議，決定加印花稅之 前，行政會議召集人，又可不可以及時「鼓勵朋友買樓」？香港不是「內地」，香港這個低俗的「國際城市」，有個更低俗的廉政公署，一旦涉及公帑，連特首曾蔭 權，上了「朋友」的遊艇，也遭到「文化人」和「知識份子」聲討。
任何香港文化人，賞識有才華的大陸女性朋友，因生提攜養育之心，只要自掏腰包，不 論「鼓勵」這位朋友寫新詩，或「鼓勵」她南來旺角，包一間劏房，兼職按摩，貼身考察香港這個低俗城市人慾橫流之醜惡，以增加藝術批判靈感，提高「寫作水 平」均屬「文壇佳話」，絕對沒有問題。但一旦涉及這個新詩獎那個論文獎的「藝發局」比賽評審，獎金是納稅人付的，「文化人」就要自愛，做到「比白紙更 白」，在低俗的香港，在隨地大小便的自由行、喧嘩講粗口的中國小農之上，樹立一股清流，可不要亂來呀。
陶傑
No comments:
Post a Comment