武俠小說和現實世界的距離

讀金庸小說，腦海中經常會出現兩個問題：
第一，大俠闖蕩江湖，錢是從哪裡來的？入了不同的門派，會支人工嗎？
第二，大俠殺了人，為什麼官府從來不追究？

金庸小說很多的角色都有《水滸傳》好漢的影子。不過《水滸傳》的世界觀比金庸現實，也更加殘酷：
豹子頭林沖一身武功，見到高衙內居然就不敢反抗了，連個獄卒都可以欺負林沖，如果讀過金庸再來看《水滸傳》，就會覺得不可思議，你直接一刀砍死高衙內又能怎樣？南院大王簫峰，金刀駙馬郭靖，他們殺人如麻，連辭職也不跟老板說一句。青面獸楊志這樣的高手，居然會為錢所困，靠賣刀才能生活，你能想像謝遜賣屠龍刀嗎？謝遜沒有錢，多數便如令孤冲一樣去化緣回來。
然而這沒有王法的嗎？如果高手也為五斗米折腰，要這武功何用？
如果我們和林沖、楊志易地而處，我們很可能比他們還要卑恭屈膝。想象多少回老板的無理要求，我們還不是一次次的忍受了？就是因為我們生活在現實社會中。
楊志如果不賣刀，就連吃飯都成問題，給貪官幹活說出去當然不好聽，但至少有個着落，生存和面子哪個重要？林沖如果殺了上司，安安穩穩的公務員生活鐵定是沒有了，還得帶了如花似玉的妻子流落江湖，就算林沖自己能吃苦，太太可以嗎？以後的孩子怎麼辦？
楊志賣刀不成殺了牛二，自己便得俯首伏法。林冲殺人逃亡逼上梁山，妻子便在絕望中自縊身亡。初出茅廬的林平之，抱打不平也殺了人，父親林震南基本上不當一回事。同樣帶著驕妻兒女行走江湖的苗人鳳蕭遠山岳不群文泰來，更是殺人不眨眼，何曾怕來？
現實中的快意恩仇一點都不瀟灑，隨之而來的就是坐牢。笑傲江湖一點都不美麗，因為再浪漫的女青年，也不會願意一輩子跟你露宿烤青蛙。
《水滸傳》表現的是在現實中，英雄好漢為生命拼搏的故事。金庸所表達的是對武俠精神的探索（射雕三部曲），對人生命運的追問（天龍八部），以及後期對政治鬥爭的思考（笑傲江湖）。
我們喜愛金庸武俠，感謝它在我們心靈上注入俠義精神。我們的現實，卻又如《水滸傳》般無奈。和金庸的主角們不同，在今時今日，也許我們只是活著，就已經需要竭盡全力了。