畢明：點解香港永冇好talk show ?

割禾青，然後縮骨，可能是香港上世紀的命題。

有些人，在香港最風華絕代的歲月，努力奮進，如取如攜，因天時地利，生逢對的時間對的地點，經營出各 種霸權式專利，在自由市場合法壟斷。從此，刻薄守業，避免競爭，不思進取，沒想過為行業建設、為社會創造，矢志一生自肥。宏觀的整體可持續發展，who cares，微觀的自家精耕細作，嘥氣，由起樓到文化產業，大量同一類生產線工廠式啤膠製造，流水作業，不進則退。有一班人，在香港飛黃騰達，我好掂你哋 點關我鬼事，你別搖動船身弄砸個party，他們享受着既得利益，最好50年不變，反正變的話他們已追不上步調。

當然禾青可以割，骨可以縮，是層次問題，進化問題，但一個城市不能祇有割禾青和縮骨。一個城市還要有人剷出新路和腰骨。恐怕已成留給這世代的命題。

香 港的軟實力，哀哉。家駒說祇有娛樂圈，沒有樂壇，現在連影壇也沒有，更沒電視產業。冇腰骨的合拍片，和強國電影一樣因財富墮落，去年當上導演的韓寒說，連 他開雞鴨場的遠房親戚，都要搞影視，反正「無論拍什麼，預期都是五億」，爛成狗嚼掉吐出來的都五億，何必努力？「亂着敘事就是新穎，剪碎成渣就是前衛，升 格特寫就是細膩，喜劇片是把臉貼到鏡頭上演戲，青春片是騎自行車張開雙臂」。反正一街唔識貨的茂利。

每聽見高官特首講創意工業，我都標眼水，笑死 加悲哀。你發個電視牌照給港視，嚴正執法處治亞視先啦！創意你識條鐵嗎？曾經，香港的電視製作，東南亞領先，現在人家進步了，你還停留在《歡樂今宵》，韓 劇襲港，連泰國電影都精進了，無記作為最大的影視文化搖籃，孕育過那麼多台前幕後精英，如今所有製作都掉人現眼，自取其辱，尤其talk show。

開 埠以來，香港從未有過精警而具規模的清談節目，從未成行成市百花齊放。美國清談節目巨星由Larry King、David Letterman、Barbara Walters、Oprah Winfrey，到近一點的 Ellen DeGeneres、Jon Stewart、Jimmy Kimmel等，江山代有人才出，每個騷背後是極大的經濟生產力和就業機會。他們日出而作每天砥礪，比創意比諷刺比深度，由民生娛樂政治到社會現象網絡奇 情都插一嘴，時有佳作屢見智慧，精警處噴飯有之，置命處搥胸頓足有之，麒麟彈葉劉式絕作長做長有，非偶然出於淬鍊，各有陣地定位，也是人才輩出的木人巷。
為什麼香港沒有出色的talk show？

沒 有寫手。英美每個成功的清談節目，都有六至十來個精銳寫手、創意高手，還有資料搜集，整個團隊所費不菲，物有所值。每個主持的成功都非一人之功。在大台在 香港，文字創作如車衣女工，如地盤工人，手停口停，CCTVB曾「無論拍什麼，收視都是五億」，使鬼俾錢幕後寫手。文字創意，英美文化軟實力之魂，香港， 哈哈。有傳媒業大前輩告訴我，如非有肥佬黎，香港做新聞的捱到如今60歲都別想買樓，而許多報業老闆，都自己富貴住山頂。精煉笑話，敏銳觸覺，不是地上拾 的。軟件，要提煉的。美國數年前才有著名的Writers Guild of America strike，全影視廣播業的作家罷工，向企業爭取更佳更合理報酬，電台電視電影製作癱瘓了100天，但大明星如Angelina Jolie、名嘴如Jon Stewart等很多都公開支持，因為沒有好寫手，就沒有他們。不能縮骨自大。

沒有幽默感，又不擅自嘲。清談，主持與 被訪者，得兩個單位，兩者都要好看。我愛死的清談節目是英國的The Graham Norton Show，主持人Graham Norton反應快又嘴賤，但當米高德格拉斯說他有點像Matt Damon，他說麥迪文的律師正起草告我的信了。Ewan McGregor在他的節目說他第一次遇見他老婆時是個賊，第二次是強姦犯。那時他當小角色，她是美術指導。

沒有個性、經歷和視野。主持和被訪的 都是。Jimmy Kimmel是美國唯一一個當年敢讓Pink唱“Dear Mr.President”的名嘴，在布殊任期唱布殊不是，處處審查，他卻讓她唱。Graham Norton知道Johnny Depp曾被邁阿密海關拘留，說到好像運毒似的，Depp說是因為從秘魯帶來的食人魚和Vampire Bats，笑死我。不是偷運，是毛毛公仔食人魚和吸血蝙蝠，但他也吃維他命粉末，公仔和粉末放同一包包，海關一開，漫天飛粉。Lily Allen告訴Norton，她拍MV時導演為了要配角獵豹舐她的臉，先用牛扒替她塗面，但動物訓練員開拍前一晚，千叮萬囑她別吃肉，否則拍攝時她打個飽 嗝給獵豹聞到肉味她就……

沒有創意。Talk shows不止是齋talk，有很多創意。Jimmy Fallon與Michael Keaton在節目中，角色扮演小學生自由創作的Birdman故事，童稚童真加想像，連Birdwoman都出埋，笑到反肚。節目中很多環節，都是清談 以外的新鮮，譬如網上萬象，原來紅得不得了的Benedict Cumberbatch，網民熱哄說他像水獺，還做了拼圖。似到喊。



沒有即興戲 劇。很多香港名人明星，太多身段，太少率性和從容。梅姨上Norton的節目，另一嘉賓Mark Ruffalo含蓄地讚她年青，她就捧着他的頭來個法式濕吻，聊表謝意咯。也不敢即興表演，Mark Ruffalo即席表演踩單輪車，拍電影前他希望做個專業小丑。都別開生面。香港藝人永遠講緋聞，及緋聞。

沒有好主持。主持，要學養識見急才同理心，香港錯過了黃霑，和港版Oprah肥姐。有創作團隊，他們必更經典。《今夜不設防》不必是純天才波one time wonder，會留下規範啟後。現在祇餘寂寞的Do姐。

說穿了，是對觀眾沒有尊重。香港人，吃進肚裏的那麼講究，讓腦袋和心靈吃的文化產品，竟可以無比包容，忍到這世代才吐才懂腰骨。

摩連奴，球壇中的曹操

平黃巾，殺呂布，剿袁術，滅袁紹，平定北方，他是曹魏奠基者曹操；郭嘉、程昱、荀攸視之為領袖，張遼、張郃、夏候淵視之為英主，降服中原群雄。曹操用兵如神，通權謀機變，若非遭逢赤壁大敗，早就統一天下河山。

領波圖，興車仔，統國米，帶皇馬，兩奪歐聯，他是足球名帥摩連奴；泰利、伊巴謙莫域、馬特拉斯視之為心腹，艾辛、杜奧巴、史奈達視之為亞父，盡收球壇人心。摩佬運籌帷幄，熟排陣換人，若非遇上哥迪奧拿，必然穩坐歐洲之巔。

曹 操與摩連奴，兩個風馬牛不相及的人物，在這篇文章中走一起。與被神化的諸葛亮相比，曹操更加有血有肉，他聰明，會意氣風發，成功會自滿，也會打敗仗，但之 後可以重新振作。相比那些言行謹慎、毫無梭角的教練，摩連奴更加人性化，他機警，會目中無人，自稱「特別的一個」，也試過被炒，但之後能夠在跌倒的地方站 起來。

聯賽盃贏得冠軍後，摩連奴忘情慶祝。

在聯賽盃決賽後，筆者腦海忽然有種感覺，覺得曹操與摩連奴十分相似。他們從沒有討得過全世界的歡喜，別具爭議性，有人鍾意，有人痛恨，但難以否認的是，兩人都擁有梟雄的魅力。他們舉手投足之間，那種自信，那種氣質，折服多少人的心。

在 頒獎台上，兩名青年軍排在摩連奴之前，他們接過獎盃，戰戰競競，想盡快傳給摩連奴，但摩連奴一聲令下，叫兩人放心、放膽，盡情舉起獎盃，一起感受冠軍的喜 悅。那一刻，筆者知道，又再多兩名球員會為摩連奴效忠。在賽後的記者會上，記者問摩連奴誰是今場的最佳球員，他的答案真的冧死球員。

摩連 奴說：「至於今天的最佳球員，我認為是高圖爾斯和菲臘路爾斯。在準決賽對利物浦的時候，他們兩個表現得極其出色，沒有他就沒有決賽，我們早就輸給利物浦。 我還想起馬迪和奧斯卡，以及那些沒有出場的球員們；我想起舒華沙、沙拿、舒賀爾尼，那些季初跟我們在一起奮鬥的人，他們都配得上這個冠軍。另外在對梳士貝 利的比賽中，小將基斯甸臣也踢得不錯。」

在決賽沒有上陣機會，任何球員都會感到失望，但摩連奴賽後這番說話實在太窩心，如果筆者是當日車 路士的一名板凳球員，肯定覺得感動。作為一個領袖，摩連奴實在太懂得說話了。出道以來，摩連奴就是這樣的風格，如果球隊表現不好，他懂得在賽後將輿論焦點 放在自己身上，去減輕球員的壓力；球隊踢得好，他當然不會吝嗇對球員的讚美之辭。

無論是對敵人，還是麾下球員，摩連奴都是個玩心理戰的專家。

還 記得，當曹操擊敗袁紹，搜獲大批書信，全是曹操部下私通袁紹的信，而曹操決定一把火燒光這些信，並表示自己在大軍壓境時都難以自保，更何況是大家。仗打贏 了，袁紹也敗了，追究只會令內部人心惶惶，反而簡單的一把火可以買回人心，完美地解決煩惱。摩連奴都擁有曹操這種魔力，簡單一句，便可以得屬下將士的死 力。

謀臣如雲，武將如雨，曹操的成功，主因得人之助，摩連奴也是。高傲如伊巴謙莫域，強悍如馬特拉斯，那些看似無人能壓制馴服的球員，都成為摩連奴座下的猛將。當然，曹操有孔融，摩連奴有卡斯拿斯，他們縱得人心，但難以得所有人的心，總有些人會跟他們對著幹。

當 領隊或者教練，可能大家以為首要條件是戰術能力，但領隊的主要工作並非戰術，而管理一個團隊。一個領隊，擁有出色的戰術應變力，當然是好事，但最需要的是 處理各方面人際關係的能力，或者叫魅力。韓信曾跟劉邦說過，主上並不善將兵，但善將將。在將兵方面，摩連奴公認是球壇中的表表者，難得的是，在將將方面， 摩帥同樣一絕。

摩連奴並非劉邦，而是進可征服天下，退可入朝為君的曹操。最近有足球雜誌訪問了百多名在英超、英冠及蘇超落班的職業球員， 詢問他們最想為那位教練效力，結果有48%的球員選擇了摩連奴，拋離哥迪奧拿、雲格等人。對外戰無不勝，對內體貼屬下，試問誰不想跟隨摩連奴？至少在英 國，摩連奴是最得球員心的領隊。

摩連奴與曹操都不是完人，他們會任性，會狂妄，曹操會衝動地搞上張繡的嬸嬸，摩連奴亦曾經向維蘭路華插眼。因此，他們會被外界批評好色、暴力，但這些是他們的真性情，有血有肉的一面。他們就這樣充滿爭議性，跟我們每一個人一樣，性格上有優點，亦會有缺點。

以機謀馳騁天下的曹操。

曹 操是沙場上軍事家，袁紹謀士田豐曾說：「曹公善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也。」曹操一生指揮過百場戰役，不乏以寡敵眾的經典，例如官渡之戰，以弱勝 強。摩連奴則是球場上的軍事家，初出道時，便帶領牌面一般的波圖，力克各路豪門，勇奪歐聯冠軍。他打造的足球可能不是最悅目，但肯定是最實用。

在 政治上，據易中天在《品三國》中指，曹操以法家思想治國，以改變漢室腐敗混亂的作風，而且在提拔人才上，不看出身，唯才是舉。在摩連奴出道的時代，防守足 球只會令人想起意大利足球、十字聯防等，但這些理念已經落伍，而摩連奴就將他的防守足球帶到大舞台，讓球壇更多姿多彩。在首次車路士執教車路士時，他的那 種1:0戰術確實令人絕望，因為大家都想不到辦法攻破車路士的大門。

曹操除了是軍事家及政治家，還是文學家，其《短歌行》傳頌千古，「對 酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。」而摩連奴雖然不是文學家，但在歐洲教練圈中，就以他金句百出，最令人難忘。「特別的一個」及「開心的一個」已經 深入民心，例如他以前還說過：「如果阿巴莫域治想我治軍，我想我們會包尾；如果我幫阿巴打理生意，恐怕就會破產。」

無論古今中外，出色的領袖都擁有相似的特質。曹操與摩連奴，他們都極具魅力，擁有一套個人的理念。因為魅力，他們可以吸引到能人異士相助，助他們達成理念。因為達成理念這份成就，令他們可以於歷史留名。

心裏話，為什麼不能好好說呢？

語言使用的技巧是一門學問，能否完完全全表達自己想說的，與及徹頭徹尾曉得對方的意思，都是一種溝通的能力。許多時候言者無心，聽者有意，又或是詞不達意之時，誤會便由此而來。

蕭峰為報仇而查到了兇手，他可能就是段正淳。其實以蕭峰的才幹經歷，細心分析一下，便知段正淳是原兇的機會不大。整個故事他在杏子林聽得清清楚楚，他父親 盡敗敵人後為妻兒之死而自殺，那大惡人是和他師父，前丐幫幫主汪劍通一樣武功，力戰至最後的兩人，他親眼目睹段正淳的武功未達一流高手之境，更不用說是二 十多年前了，加上段家勢力再大也只限於大理境內，沒可能能領導中原群雄，觀察入微的蕭峰沒有可能不存懷疑的。既然如此，那麼直接問便好了，什麼事情比殺父 母深仇更大？何況當時他的事早已天下皆知，也不怕人家閒言閒語了。那知他含含糊糊的問，對方胡胡塗塗的答，簡直牛頭不對馬嘴，白白送了愛人的性命，豈不可 惜？有疑慮，為什麼不好好問呢？

陳家洛在幫助霍青桐奪回可蘭經之後，兩位年輕人互有情意，可惜陳家洛沒有多少談情經驗，臉皮薄又醋意重，看見人家和「美貌少年」李沅芷來個擁抱，便氣得連 朋友也做不成了。霍青桐少女心事，又受了委屈，不直接說出口是可以理解的，當時又不是情侶關係嘛，解釋便等如直接表白愛意了。何況也送了這麼重要的禮物， 又邀請他到回部作客（受了訂禮，回來下聘見見家長）這親事便訂了，紅花會反清復明，有這十多萬回部軍隊作後盾，真是如虎添翼，可惜少年人不懂這些，見到個 更漂亮的便又移情別戀了。怪就怪當年太年輕了。其實當年香香公主要陳家洛歸信回教，這有深一層意思，回教徒可娶四個妻子，這樣他便可以同時和霍青桐赫麗絲 兩姐妹結婚了，不過當時以大局為重的陳家洛竟然把香香公主賣了給乾隆皇帝，真的不氣死也只能自殺了（怎麼情節跟慕容復放棄王語嫣這麼象的？）

小龍女蒙眼跟「楊過」親熱了，以小龍女的天真性格怎會不直接問清楚？東邪黃藥師對門徒甚嚴，但心下待他們如兒女一般。如果陳玄風梅超風開口請婚，多數佳大歡喜，桃花島那麼寂寞，辦辦喜事該多好？甚至還傳他夫妻落英神劍掌什麼的⋯⋯ 有要求，不開口又怎知道不成呢？
《一代宗師》宮二小姐對葉問說「我心裡有過你，不怕說出來，喜歡人不犯法⋯⋯」多直接，多瀟灑！

全世界最歧視中國人的國家竟然是中國

全世界最歧視中國人的國家是中國

最近有人在微博上發了一篇《全世界最歧視中國人的國家是中國！》的文章。文章分析的頭頭是道，不知你是否認同？

該文寫道，即使你是個文盲，你也可以經常在CCTV上看到，說西方對中國有“偏見”。你還會經常聽到海外華人這麼說，西方人非常歧視中國人，戴着有 色眼鏡看中國，西方不見得好，外國月亮不見得圓，倒是中國這些年發展勢頭最猛了，崛起了，等等……那麼問題來了，西方那麼糟糕，他怎麼不回來偉大祖國呢？

實際上最歧視中國人的國家是中國！沒有之一！中國人在自己的國家，不僅需要暫住，連生孩子都無法自主，需要被計劃。擺個攤可能被城管圍毆，討個薪可 能被差佬打死，你上個網還得被噤聲……現實生活中處處是歧視，連網上虛擬世界也如此，別人是互聯網，你只能玩局域網……這可是你的祖國啊！

可中國人卻有一種奇怪的精神分裂，一方面，中國人很自大，整天喊着大國崛起，犯我強漢者雖遠必誅，不僅要教訓越南菲律賓這些小國，還要干翻日美…… 另一方面，又極其自卑。對外國人的讚美非常“饑渴”，一旦有人說了幾句“外話”，麻煩了！反華！於是，又要舉國憤怒了！如果對方是日本，那更慘，“反日愛 國”運動又要來了，於是憤青們又要上街對同胞打砸搶了……
就是這麼一個神奇的民族，讓人難以理解。就連全世界對中國人最好的美國，中國人也不滿，整天叫囂着反美。好像全世界都欠中國人一樣。這邊反華，那邊 還是反華，到處都是反華。怎麼你的心比泡泡還敏感啊？一碰就破？其實很簡單的事情，中國人記住這麼一個真理，權貴富豪們往哪裡跑，哪裡就是最好的。如果西 方對中國人那麼差，怎麼中國最有錢最有權的人，蜂擁着往那邊逃呢？

更何況，海外大多數所謂的反華，其實根本不是針對華，而是針對……你懂的。同樣是華人，人家台灣人在世界上就沒有遭受這麼多“歧視”。為什麼？華人世界那麼大，怎麼整天就你大天朝被“偏見”呢？這也太巧合了吧？

在我看來，當你的行為總是反文明的時候，你就應該被歧視，不僅如此，還應該被抵制。最好從此被禁止出國門，免得出去丟人顯眼。

希望那些沒頭沒腦，素質低下又狂妄自大的中國人記住：人家不是因為你是中國人而“歧視”你，而是因為你才“歧視”中國人！

相當一部分中國人為啥老覺得自己出去會被歧視？或者說，某些中國人碰到別人不待見自己，就往“歧視”上面靠，這種發自肺腑的自卑感是怎麼來的？要我看最諷刺的就是一個生活在中國的人，會覺得歐美歧視問題嚴重。可以負責任的告訴你，最歧視中國人的國家就是中國！都沒有之一。
出來了你就知道，制度上的不平等和歧視性政策，你根本遇不到，現在哪個國家要是還敢有比如某某民族不許生二胎，你出生在農村我就不讓你進城，進城了 也不給你兒子上戶口，不讓你孩子在首都上學，必須回你們家村裡念，念完了書高考要比首都學生多考200分才能進大學……諸如此類的政策，絕對被打成反人類 啊。

不說這些，就是在職場上，對不同民族、性別、宗教的平衡和保護，簡直到了小心翼翼如履薄冰的地步了，哪個公司敢說因為你是中國人我不錄取你，能告到 它破產。不用說這個，面試的時候，除了工作相關的資訊，你多問一句：你結婚了么？你信什麼宗教？搞不好都會惹麻煩。就連年齡歧視現在都在被嚴格禁止，僱主 在請人的時候不得限制年齡。所以，這麼多政策法規保障歧視不會發生，你怎麼還覺得有歧視？反過來，在中國你連“政治面貌”都得寫在履歷上，為啥還覺得沒被 歧視么？

要我說，中國人出了國，不光不應該感覺被歧視，反過來還會覺得，啊，終於不被歧視了！
要是換了護照移了民，更是任何一項該國國民享有的福利和權力，你都完完全全享有，任何人，機構，企業不會對你區別對待。比如說婦女帶薪產假，生孩子 的補貼，最低生活保障，選擇工作時候的職位和待遇，完全不會因為你（曾經）是中國人，有任何區別——反過來你再看看國內已婚未孕的女生在找工作的時候什麼 待遇？更可愛的是你拿着一本美利堅護照回中國，發現原本歧視你的中國人也不歧視了：原來得繳稅五年才能在北京買房買車，現在你在那兒呆一年就成了，原來你 家孩子丟了自行車得等24小時才立案，現在警察當天都能給你找回來。
所以我就特別搞不懂，中國人在海外的“歧視”，究竟是個啥？這幫人在中國都不感覺被歧視，出來了得多麼強大的壓迫才能讓他們感覺到被歧視了啊？究竟是什麼具體事例造成了你們這麼覺得中國人在海外就是被人歧視啊？

後來我漸漸明白了，有些人覺得我在中國從來都可以在公共場合大聲喧嘩，沒人查票絕對不買，小便宜能占就占，沒人的地方隨地大小便，我作弊我抄襲把書念，我走後門托關係把事兒辦，這種事兒我在中國從來沒人逼逼叨叨，為啥出國了之後都特別跟我翻白眼，這絕對是歧視中國人啊。

我就想說：人家不是因為你是中國人而歧視你，而是因為你才歧視中國人。

畢明：如果你可以激死老豆

祇要你上網，必會發現一個見血封喉的毒舌世界，並存在五光十色的善良之中，黑得萬劫不復。人類，永遠叫我着迷。

刻毒，涼薄，陰暗，殘忍，比死更冷的幽默，比妒忌更烈的憎恨，比被拒絕更深的枯澀，留言萬佛朝宗，含血噴飯。有的喜劇感是黃子華x10，附送半個邱吉爾再世，語不驚人冇命賠。

聽 說有人在狼英之女齊昕的面書留言：「如果你可以激死你老豆，我諗你收帛金都收到手軟。」群情洶like，拍案叫絕，無限搭訕：「帛金要單數，我 夾$689」，「應該叫酬金」，「坐底五千萬，澳幣」，「頒個大紫荊唔少得，為港爭光」，螢光棒狂揮。當你以為花生友的法式揶揄暨英式幽默加中式厚黑已經 抵死啜核賤格淒冷，還有一記「如果佢可以激死佢老豆，應該可算笑喪！」最後殺着四個字：「賣身葬父」。
蔚為奇觀的厭恨。

不限香港特別行政 區，毒舌放諸四海國際皆準。美國名嘴Jimmy Kimmel的清談節目有一出位環節叫《Mean Tweets》，請名人明星以當事人受害之身，向鏡頭朗讀網絡上針對他們的嚴重人身攻擊歹毒微博言論，鶴頂紅老鼠藥孔雀石綠H5N1炭疽菌巴豆，要乜有乜 共冶一爐。有女星被指「胸脯像狗鼻」，有男星（Rob Lowe）被指「樣子像皮膚癌」，新一代人氣萬人迷Benedict Cumberbatch“is a dxxkhead”。萬人寵愛金像影后一樣不能倖免，Gwyneth Paltrow是個「屁股醜大鳥樣的八婆」，氣質王Cate Blachette呢，「大家唔好再話佢靚啦唔該，佢係核X突囉」。超現實科幻創作還有「如果外星人襲地球要求生食一個名人，我會帶個網開車直駛去 Adam Sandler屋企」。坦白從寬，公開告解，文靜內斂如我，想截糊搶先WhatsApp那位外星人，用絲帶綁好送上689地址，望其不嫌其太奀星唔夠出 名，食咗佢當頭盤又好junk food都好。

美國的清談節目從來不止清談，有諗頭有奸狡，明星名人上清談節目都有一手，以荊軻的氣魄，耶穌的仁 慈，甘心赴義，幽默任宰，自我交戲奉獻，是為專業。拿出海量汪涵自讀有毒惡言，他們有的扮嬲，有的自嘲，有的無奈，有的反幽對方一默，急才急品即場考驗。 完全體現言論自由，無傷大雅，出得嚟行，預咗畀人彈，有些毒舌甚至是全無根據，純粹睇對方不順眼的厭惡。你看港人深愛的哥哥、梅姐等有那一個不是毒舌下頑 強生還閃閃生輝的？Sammi是童姥，楊千嬅是樂壇人瑞，李敖彈周杰倫樣醜，說劉德華相苦，不招毒箭是庸才。

公眾人物，從政、從事娛樂事業，那有 「冇得彈」的，一彈D大調第7號689交響樂你就反面，是哪門子的政治風度？當然，有腰先有力，同思歪講風度，無異於叫豬玩呼拉圈，和螞蟻講第五次元。你 看一籃子建制派，都是沒有反省能力，亦沒有幽默感的。所以元秋身為林日曦的偶像，也無胃納接受他對她的迷戀。笑話，有時不止是笑話。

"A joke is a very serious thing"，邱吉爾名言，他知道「人生最重要的一課是，即使傻瓜也有時是對的」，這世上最優秀的政治家之一，深深明白管治之道，在於有食言和食惡言的能 耐，甚至從惡言中掌握民情脈搏，調整航道，老邱亦云“Courage is what it takes to stand up and speak; courage is also what it takes to sit down and listen”。當然，妄想689聽意見，等同叫成龍守齋，亞視出糧，Tree gun聰明，元秋變靚啲，淘寶祇賣正貨，強國人有品安靜，喼神唔轆腳，齊昕重新覆診，樓價返回地球，一國真的兩制，香港真有普選，北韓開放，世界和平，那 麼虛幻遙遠。要689借鏡邱吉爾，如猿人扮詩人，太難。

但不是說政治乃眾人之事，犯眾憎者逆水行舟，點玩呢？不是說「修身齊家治國」嗎？修身？齊家？

網 上的毒舌言論，如果你細心留意，縱使如毒花毒菌毒蟲五顏六色，但世上毒留言的不遠處，總有真心解藥，總有一批支持的清泉在平衡生態，情花旁就是斷腸草。但 對於689，D7689被河蟹之後，大家祇會更積極找出澳門舊街《雕漆里》。野史傳聞明朝崇禎年間，該地段以售賣雕刻和漆器工藝品為主，故此得名。後來， 因該名的讀音近似廣東粗口實為不雅，因而易名，但網民還是心繫「雕漆里689號」。狼先生百尺竿頭又升一級，已由終極歹角升格為pure evil。689方圓百里，寸草不生。

忽然，齊昕很像艾未未，她的行為藝術，如艾未未的中指，替香港人挑戰不能犯的權威，如果她把齊昕嘅父親氣得 非死即傷，應該拿諾貝爾行為藝術獎或孔子獎，是但一個。忽然，又想起邱吉爾大叔，有次Lady Astor（英國第一位下議院的女性）同佢講：「如果我係你老婆，我會喺你杯咖啡度落毒」，大叔話「如果我係你老公，我會乾咗佢。」齊家！

一人的武林，一代的宗師。

最近有幸看到一部電影，名叫「一個人的武林」。久違了的感覺，一個純武術出發的故事，最沉悶的台詞帶出最深奧的道理。那咒語一樣對白道出千錘百煉的練武之 道。「肩與胯合，肘與膝合，手與足合，擒是死的，拿是活的，先拳後腿次擒拿，擒拿有成，方進兵器，兵器乃手足之延伸，所謂人器合一，心與意合，意與氣合， 氣與力合內陰，外陽，內外貫為一氣，一形不順，難練它形！」簡單一點來說是「平衡」，是「漸進」，是外內合一。九陰真經有云「天之道，損有余而補不足，是 故虛勝實，不足勝有余。」就是內外平衡有餘不足的道理。

亢龍有悔的宗義，其精要不在「亢」而在「悔」，因此有發必有收，打出去的力量有十分，留下來的必須要有二十分。在另一部電影「一代宗師」，宮寶森問馬三的 一幕，「老猿掛印，回首望月」關隘不在掛印，而在回頭。剛猛的招式打出去容易，收回來困難，傷害別人的行為容易，之後補救困難。一意孤行的走下去，有時並 非真正的前進着。「心地清醒方為道，退步原來是向前。」

苗人鳳和胡一刀比武，互相交流武功招式，就像宮二小姐和葉問在金樓比武，鬥至中段，一時興起，彼此詠春及六十四手交換來使⋯⋯ 而馬三以老猿掛印打死師父，之後火車站決戰亦終於死在宮二的同一招下。天道循環，報應不爽，苗人鳳與胡家父子兩場決鬥，這招「提撩劍白鶴舒翅」最終不也是 同一命運？

「一個人的武林」裏封于修和夏候武對武術的追求是兩個極端。金庸小說中對武功追求完美的有周百通和虛構的獨孤求敗，不過他們都不是要「既分高下，也決生 死」的狂徒。有時候心態決定命運，懂得放下比刻意執着，殺傷力更大。但是又有多少人能夠在必勝的同時，象石破天一樣，使出那招「旁敲側擊」？可見做人之道 和武學比試一樣，須以退為進，得饒人處且饒人。

金庸的武功重內力而輕招數，追求個人的自身修養，鄙視恃強凌弱的人士，是一種由內反外的境界。

幫會那些年，誰更適合做老大？

先說說清初的兩個地下組織，陳近南的天地會，陳家洛的紅花會。

基本上康熙年間的天地會和乾隆時期的紅花會都是洪門的分枝。洪門為清代的秘密組織，源於「漢留」五房之二房「金蘭郡」「三合會」「洪順堂」「洪軍」；洪門還有一些較出名的組織如白蓮教，三合會，義和團等。

一個幚會怎樣才算成功呢？人多勢眾，遍佈全國；幫主無敵，魅力四射；經濟穩定，財來有方；目標正確，捨命執行。

康康熙年間由「陳近南」主管的天地會人數很多，亦是明朝滅亡不久，國人懷念前朝又恨外族的統治，不少人參加地下組織以謀一朝起義。而且會中不乏從前當兵的 軍人，滿族初時佔領中國，人數比例為小數，所以很多國人滿懷希望可在短期推翻政權。相對而言，紅花會會員則比較少，天地會有十八省香堂，人多而且分佈各 地，上司下屬定期開會，上頭決策和地方執行保持一定的水準。紅花會多是會長陳家洛帶著十來個兄弟闖蕩江湖，行俠仗義，反清是反清了，但復明卻沒有多大辦 法，單憑血緣關係要乾隆冒險復僻，思想是太單純了。加上請一時之氣讓綠營兵身份暴露，有點愚不可及。

硬要拼兩位陳先生的武功是不公平的，陳近南花了很多時間在營運社團，政治公關方面。反之陳家洛則花心機在遊山玩水，打架泡妞之上，二十歲前專心習武，還是天下第一高手的唯一弟子。陳近南功夫很好，凝血神抓是必殺技，有點像余蓮舟的虎陰絕戶手，但不見得是一流高手的境界。
一幫之主也不一定要武功最好，只要吸引高手加盟又團結和目便可，這方面上紅花會有數個響噹噹的人物，但應該是前幫主于萬亭招聘回來的，之後陳家洛便頂多是 提昇了心硯。在回部大勝之時，他便應該建立戰略夥伴的關係，招募多些人手：甚至乎在開倉震災之後，亦應策動民變，飢民是國家大患，紅花會這樣做是抱打不 平，可惜卻間接幇助了對手，不見得是策略高手。反之陳近南便利害多了，內平青本堂內亂，外招雲南沐家成為戰略夥伴，最成功還是收了韋小寶這個雙面間諜，可 惜他還是不能融合各方的勢力，不過也可以說是死而無憾了。「平生不識陳近南，就稱英雄也枉然。」可見他是多麼的有魅力。

在幫會經濟營運方面，會員多收入便多，紅花會這個企業本身并沒有經濟來源，會員有自己正職，是在敵對政府做士兵，忠誠度成疑。天地會會員多開銷大，但有不少富商支持，以韋小寶之豪氣，錢不是問題。

紅花會的會綱是兄弟義氣：一敬桃園結義劉關張，二敬瓦崗寨上眾兒郎，三敬水泊梁山一百零八將⋯⋯天地會的宗旨是反清復明「⋯⋯福德祠前來誓願，反清復明我洪英⋯⋯」目標方面天地會比較正確。


兩幫人馬應該是天地會較強盛，而陳近南亦比陳家洛更適合當老大。

#《書劍恩仇錄》是金庸的真正第一本武俠小說，而《鹿鼎記》卻是最後一部。看歷史背景相近，不過《書劍》較《鹿鼎》又晚幾十年，好一個互相呼應。