是挑戰，不是末日 - 坐看雲起時(陶傑)

梁振英先生勝出小圈子，全港喊驚。
香港真是一個很奇怪的地方。一兩個月之前，我自己「民意調查」，問中環 OL、灣仔小巴司機、九龍旺角的管理員、清潔阿嬸，個個都說「梗係梁振英啦」。「知識分子」報還把 CY奉為香港的彌賽亞，青年學者則捧之為「香港奧巴馬」。直到什麼防暴警催淚彈一「揭秘」，一夜之間，我們萬民景仰的 CY，突然淪為頭殼瓜有 666胎記的「撒旦重現」，所謂「遠東奧巴馬」，則變成「香港普京」。

梁特誕生，香港喧嘩鬧騰這三個月，是研究中國式「群眾心 理學」的珍貴學術案例。梁振英先生沒有騙人：對沒言論和集會自由，其「政綱」一字不提，他沒有一夜變身為「新民主理論之父」；至於二十三條立法，梁振英也 一直光明正大，告訴你「二十三條不是惡法」，意即上任後必動手——如何動手，唐英年說要先尋求「共識」，即是拖延，也即是能不立法就不立，但 CY不同，他說：「事事尋求共識，還做什麼領袖？」

像英文說的： The writing is on the wall。梁先生沒有轉軚，只是你閣下選擇性失憶。中共也沒有對不住香港人，王光亞把遊戲規則講得很清楚：「特首要有高民意認受性。」唐英年婚外情與僭建 地庫，全港「鬧爆」，梁振英則草根出身，民望高漲，而且講明「解決地產霸權」，不是說「唐唐當選即爆百萬人遊行」嗎？共產黨膽子小，不能嚇，順乎潮流，給 你一個「認受性高」的 CY，怎可以又呼天搶地般「小朋友」性格？
七八年前，香港的一些學者在吹捧威尼斯人馬奇艾維里的《君王論》。香港不是一個學術的地方，許多人跟着扮嘢。《君王論》變成「中環精英」的一層包裝，有幾多人讀過？我認為不出一打。
《君 王論》裡有一句話，用在這場「選戰」，甚為合適：「人的心智是簡單的，他們需求的只是短視的好處，對於蒙騙的人，有大把的人等着上當。」（ Men are so simple of mind, and so much dominated by their immediate needs, that a deceitful man will always find plendy who are ready to be deceived.）從政與行騙，在本質上有一點點差異，但受眾如一。
兩個月前的天真爛漫，化為今日的如喪考妣；明明 CY是香港的希望嘛，怎會如臨世界末日？這就是看慣韓劇、情緒大起大落的香港式心智了。

梁特就任，就真是世界末日？香港式的思維，是以集體的驚恐造成的幻象式假設，變成一個心智的玻璃罩，以後的一切分析和感受，都在這個罩裡。

梁振英由中聯辦扶植上台？ So what？香港式的眼界很狹窄，只看到維港。看看大陸，「選舉」前中國爆發「薄熙來政變」事件，然後溫家寶批「文革」，英國《金融時報》爆出「六四平反」的官方要求。

不 論這些消息是真是假，是大陸高層有一點人性的回光反照，還是胡溫在玩權術，可以肯定的是大陸面臨一個不可逆轉的變局。十八大召開在即，如此腐敗至極的狀 態，還如何維持得下去？不管薄王之「唱紅」，還是胡溫之棒打毛派，都是一股地底岩漿噴迸找出路的迹象，香港難道又會走回頭路？

大時勢如此，還有二 ○一七的普選，一旦吸上了掌聲權力的鴉片，誰不想再連任五年？下一次就不會再是一千二百人投票，這是對於任何人做特首，即是對其獨裁和「執行北京意志」的 最大制衡。不錯，中方自一九九七年以來，大量殖民南下，多了七十萬新移民，但新移民的子女，難道天生想做奴隸順民？嚮往自由，是人性之本。梁特未來五年倒 行逆施的可能性不大。
最重要的 是，未來五年，大陸還能不變嗎？習近平的新政府，若頑固不變，又如何清理鄧江胡留下的一大堆腐敗的壞賬？溫家寶即使下台，只是一個人的消失，改革勢力必有 一個代理人。未來五年，中國大陸即使不會有反對黨，但向前改變的誘因，遠遠大於走回頭路的壓力。這是香港以外的「中氣候」。

至於「大氣候」，還須細說嗎？溫家寶訪問沙地阿拉伯，被問及茉莉花革命，溫家寶說：政府腐敗的內因，是主要的，無半句責難什麼「外部勢力干涉內政」的陳腐八股。大陸高層對於黑白是非，心中清清楚楚，香港七百萬人如果有自由意志的需求，區區一個特府，又如何能獨裁得起來？

曾煲下台，梁特即位，是新的挑戰和機遇，而不是香港的末日。羅斯福說：「最須要恐懼的是恐懼本身。」香港人一盤散沙，泡沫短視，殖民地做得太久，又缺乏一份對人性尊嚴的堅持。未來五年，香港人最大的敵人，絕不是什麼梁振英，而是自己。